《竹书纪年与出土文献研究之一：竹书纪年考》全3册 PDF文件 中华书局2013

《竹书纪年与出土文献研究之一：竹书纪年考》PDF电子书全3册，由中华书局2013年出版，为《国家社科基金后期资助项目》丛书之一。

　晋武帝太康二年，汲郡汲县(今河南省卫辉市)的一座战国墓出土大批古书，汲冢《竹书纪年》乃其一。《竹书纪年》是记载五帝夏商周历史的珍稀文献，具有巨大的学术价值，为历代学者所重视。古今中外学者盛赞《竹书纪年》，视为中国古代第一部编年体通史，夏商周部分的价值远在《春秋》、《史记》之上，梁启超誉为“中国史学界第一瑰宝”。

　　《竹书纪年》在晋唐时期是完整的十三卷本，宋元时期若存若亡，明代出现二卷本。

　　明清以来的学者称十三卷本为“古本”，二卷本为“今本”或“近本”。自明代嘉靖以来，中外学者就《竹书纪年》的真伪与价值展开了长达五百余年的激烈争辩。《竹书纪年考》是研究《竹书纪年》的出土、整理、考正、版本、流传、真伪、性质与价值等方面的专著。

本书为《竹书纪年》的资料库，是研究《竹书纪年》集大成者。作者总结了晋以来《竹书纪年》的研究史，探讨了古本《竹书纪年》的结构与价值，揭示了今本《竹书纪年》的来源与伪缪．通过研究发现：古本《竹书纪年》是珍稀文献，其价值尚未被充分利用；今本《竹书纪年》系伪书，难以被信任与利用。

　　程平山编著的《竹书纪年与出土文献研究之一--竹书纪年考》对於学者科学认识与利用《竹书纪年》以及深入研究五帝夏商周社会与历史有着重大的价值。

月黑风高夜里，汲县（今河南卫辉市）来了一个盗墓的，揭开了中国历史上惊世骇俗、惊天动地、惊喜交集、惊心动魄、惊涛骇浪的一件大事。这就是《汲冢书》又叫《竹书纪年》。《竹书纪年》是目前发现的最古老的编年体著作。史学界把《汲冢书》与西汉武帝时从孔子旧宅发现的古文《尚书》、《论语》等，殷墟发现的甲骨文，敦煌发现的藏经洞，誉为中国文化史上的四大发现。

《竹书纪年》有一个最显著的特点，就是它所记载的史实与其它传统书中记载的不大一样，但与甲骨文、青铜铭文的记载却极为相符，它的发现纠正了许多先秦历史古籍中曾反复出现的谬误和偏差，因而具有较高的学术价值和文献价值。

《竹书纪年》所记史事依时代划分为三大部分，一是夏商周三代之事，二是春秋之事，三是战国之事。战国部分时代最近，所纪最为详切。如《史记•田敬仲完世家》所记，战国田齐自田成子杀简公专国政，至秦兵入临淄齐王建出降国亡，共历十世，但《竹书纪年》则记为十二世。证以《庄子•胠箧》中“田城子，十二世有齐国”的记载，显然《竹书纪年》是正确的。至于魏国列王的世次年数，《竹书纪年》所记更是确凿可信。比如说魏惠王在位三十六年始称王改元，又十六年始卒，这一材料不仅补充了其它史书未及的史实，又可纠正《史记》中把惠王后之记为襄王年数的重大失误。因为当时的司马迁已不可能见到先秦史书了，所以他的《史记•六国年表》里颇多混乱之处，且与各《世家》和其他文献记载矛盾不合。

西晋初年，汲郡(今河南卫辉)发生了一件天大的事，那就是汲冢书的出土。随着一座战国时魏王的墓葬被盗，在墓中沉睡了五百多年的一批写在竹简上的古书得以重见天日。它的发现，对我国古代的历史、文学、文字学等方面的研究产生了极其深远的影响。

汲冢遗址位于今卫辉市孙杏村镇娘娘庙村南200米处，自东至西共有七冢，为战国时期魏国墓葬群。《汲冢书》即出自于其中第三号冢的魏襄王墓中。《汲冢书》是指其墓葬里发现的竹简内容的总称，共十六种七十五篇，现存编年体史书十三卷，后人称之为《竹书纪年》。这是我国古代的一批重要文化典籍，也是为数不多的没被秦始皇烧掉的史书，史学界把它与西汉武帝时从孔子旧宅夹壁墙中发现的古文《尚书》、《礼记》、《论语》、《孝经》等，殷墟发现的甲骨文、敦煌发现的藏经洞，同誉为我国文化史上的“四大发现”。

要认识这部古书的价值，我们首先应该对它的出土情况和整理过程有个大致的了解。据《晋书•武帝纪》载：“晋武帝咸宁五年(279)十月，汲郡人不准(人名)盗发魏襄王冢，得竹简小篆古书十余万言，藏于秘府。”《束暂传》则说是：“太康二年(281)，汲郡人不准盗发魏襄王墓，得竹书数十车。”两种说法看似矛盾，实则侧重点不同，咸宁五年是该书发现时间，太康二年是派人开始整理的时间。不过，有一点是一致的，那就是盗墓者确系汲郡人不准所为。那么，这个不准又是何许人也?

不准是人的姓名，念作否彪。

......