中国金石学史 全2册 2015高清

《中国金石学史》PDF电子书全2册，由华东师范大学出版社2015年出版。

《中国金石学史》首先厘定了金石学的历史概念，随后按照先秦编、秦汉编、魏晋南北朝编、隋唐五代编、宋辽金元编、明清编六编，分礼乐器、兵器、杂器及铜镜、玺印、钱币等铜器和石望柱、石阙、石象，以及摩崖石刻、碑碣、墓志、镇墓文等石刻，还有石质的替代品如画像砖、瓦当等等，全面介绍各时代的金石特色和特点。本书对墓志、碑碣、告地策等起源，石柱、墓阙、牌坊、买地券等在名实上的混乱，都有自创新说。

《中国金石学史》书目:
中国金石学史 上册
中国金石学史 下册

《中国金石学史》出版说明：

金石学是我国一门古老的传统学问,也向来是好古者津津乐道并为一些人孜孜以求的现代学科。但自从权威的《中国大百科全书·考古卷》指出“北宋以来的金石学是中国考古学的前身”0后,几十年来,这个观点引导社会并似乎逐渐形成了共识。金石学既是考古学的“前身”,是不是就意味着这门学科的生命现在已经终结?但据笔者对考古学、历史学等相关学科的初步探讨,发现学界在学科内涵上存在着认识的偏差,则自然难以将其间的关系理清楚。本文试从考古学入手,对有关问题作点讨论。

考古学是关于考古的学科,考古学的基本任务是什么?就是考察研究古代的遗址遗物。简言之,就是田野考古。为完成这一任务,就要讲究途径和方法。其途径主要就是三部曲:田野调查、考古发掘、室内整理并写出报告;方法就是发掘遗址的探沟法(现多为探方法)、发掘陵墓土冢的十字四分法或平行长条法等,室内整理研究时的断代研究中利用碳-14、热释光、古地磁等科技手段。将其研究任务、途径、方法等合而言之,就是《考古工作手册》开首篇中石兴邦先生的一句话:“田野考古方法,便是如何去发现、揭露、观察和记录古代遗留下来的实物史料的方法。”①按,以上所说研究对象的“古代”,从中国考古学的角度,应是尚未有文字记载的史前时代,2.明代及其之前的历史时期考古界对越古的似乎兴趣越大,当然,不止是兴趣,而是作为一个工作原则来认定。

也有人把考古学的年代范围局限于史前时代,即没有文字记载的古代。这样,便把许多文明古国的历史时期也都排除在考古学研究的年代之外,这也是不
妥当的。考古学不研究近代和现代,而是研究古代,这是必须肯定的。但是,考古学所研究的“古代”,除了史前时代以外,还应该包括原史时代和历史时代。就中国考古学而言,历史时代不仅指商代和周代,而且还包括秦汉及其以后各代;所谓“古不考‘三代’以下”是不对的。当然。历史越古老,文字记载越少,考古学研究的重要性也越显著。要究明人类没有文字记载的史前时代的社会历史,就必须在极大程度上依靠考古学,因而史前考古学与史前史就等同起来了。

这段话阐述了考古学的学科任务与目的,即考古发掘和为史学研究提供实物史料。那为何考古界有“古不考‘三代’以下”的观点呢?因为三代以下已有文字记载的史料供史学研究。但上文对此观点是持批评态度的,因为“历史越古老,文字记载越少”,即所需史料不足以研究“三代”史,自然需要考古学提供补充。

至于历史学,因我们的研究对象通常指社会史,历史学即是研究人类社会发展过程的科学。历史学的研究对象,从时代上一般可分为史前史和文明史(在中国,文明史可分先秦史、秦汉史、三国六朝史直到近现代史等)。史学家靠什么来研究历史?当然是史料。这史料,以中国的角度看,简单说来,一是传世的文献资料,亦即文字史料,是考古发掘的实物资料。传世的文字史料史学家可直接利用,而地下的实物史料必须靠考古家发掘出来或再经整理硏究才能利用。

如今考古学不断发达,史学家利用新发现的史料,大大促进了史学研究新成果的诞生。换言之,当今对历史问题的不少突破性的研究,正是主要借助并得力于地下发掘。这,就是考古学为史学研究所作的贡献。

我们常说,一门独立的学科,必须要有其独特的研究对象和内容来支撑,要能回答其他学科不能回答的问题。那么,考古学和历史学分别回答了哪些其他学科不能回答的问题呢?用最简单的话说:前者是探寻实物史料,后者是研究前者所探寻的实物史料和传世的文字史料。