《近出殷周金文集录含二编》全8册 PDF文件 中华书局2002-2010

《近出殷周金文集录》和《近出殷周金文集录二编》PDF电子书全8册，由中华书局2002年至2010年出版。

《近出殷周金文集录》收器與《殷周金文集成》銜接，始於《殷周金文集成》各冊截稿之日，止於1999年5月底。本書〈下簡稱《近出殷周金文集录二编》〗編輯大體依照《集成》和《近出殷周金文集录》的體例，器物始收時間與《近出殷周金文集录》銜接，截止時間大體到2007年底，編1346號〖中間缺1142號、1202號，實收1344器）。

《近出殷周金文集录二编》收錄的資料中有一些對先秦青銅器及其銘文的研究以及各相關學科的研究具有
重要意義，下面擇要舉例加以說明：

《近出殷周金文集录二编》收器中有五件商代前期器，分別是127眉鼎、128甘鼎、804亘萆、826武父乙益、837甲壺。特別是1995年河南安陽小屯村出土的武父乙益，該器出土於一商代建築基址中，器物時代明確，早於殷墟时期。器有管狀流，款足分襠，有鋈，腹飾八形紋。此器與一般益類器明顯不同，應屬鬵類。通常商代前期的有銘銅器，皆僅存一至二字，該器多至“武父乙”三字，亦很少見。“武”字應該理解爲族徽名號，“父乙”是作器者父輩的日名。近年來形制與其類似的無銘青銅鬵有多處出土，包括河南二里頭文化也出土過類似的無銘青銅鬵，這些器的形制及其功用與龍山文化陶鬵有着明顯的承續關係，差別較大的部分是流，龍山文化陶鬵的流是開放式的，二里頭晚期及商代前期銅鬵的流是管狀的，這種形制上的差別，應視爲
過渡和進步，如果按時代先後把龍山文化陶鬵一二里頭晚期無銘青銅鬵一商代前期武父乙鬵排列起來，陶鬵與銅鬵之間顯然尚有缺環。這使我們想起《集成》編輯時被有意去掉的一件器^《西清古鑒》32‘16著錄的青銅鬵（原名周子孫匣），乾隆年间此器曾收藏在清宮，系仿龍山文化陶鬵而作的青銅器，其腹部及流與龍山文化陶鬵近似，其腹部所飾八形紋，與武父乙鬵近似，其上有族徽銘文“齑”，該器形制恰好處於陶、銅之間，可以填補這個空白。容庚先生1929年寫《西清金文真僞存佚表》時，將其列爲“真者”，並未表示懷疑。我在1989年編《乾隆四鑒綜理表》時，囿於當時所見不廣，提出“容表定真，現改爲疑。器是銅器中最早者，不僞，銘可疑”。《集成》編輯小組爲慎重計，採納我的意見，未收此器。現在據二里頭晚期無銘青銅翯及商前期武父乙鬵等一批早期青銅器的出現，我已改變看法，認爲旣然商代前期