二十四史校订研究丛刊 共19册 2008-2015高清PDF

《二十四史校订研究丛刊》共19册，由中华书局 2008至2015年陆续出版。

《二十四史校订研究丛刊》是为配合“点校本二十四史及清史稿修订工程”而组织出版的一套学术著作，可供修订工作者及专业研究者参考。新旧《唐书》是“二十四史”中颇为重要的两部史书，学界关注度大，研究成果丰富，但存在成果良莠不齐，校订体例及方法不统一，缺乏相关资料的有效整理和利用等问题。本书作者多年致力于两《唐书》校订成果的搜集整理工作，并集结成本书，希望能为研究者提供帮助，减少翻检资料之苦。

“二十四史”及《清史稿》，纪事连贯，卷帙浩繁，浓缩中国上下五千年的历史和文化，是研究古代中国社会历史和文化的基本资料，是珍贵的历史文化遗产。20世纪50至70年代，由全国史学界、出版界通力合作，中华书局承担组织落实和编辑出版的“二十四史”及《清史稿》点校本，以其优秀的学术质量和适宜阅读的现代形式，逐渐取代了此前的各种旧本，为学术界、文化界和广大读者普遍采用，成为使用最为广泛的权威性通行本。

“二十四史”及《清史稿》点校工作任务浩大，出版过程漫长。自1959年《史记》问世，至1978年《宋史》出版告竣，前后费时20年之久。点校工作举全国之力，众多前辈学者为之慨然奉献，不遗余力，其功绩卓著，超迈前人。但由于当时客观条件的制约，加以时作时辍，体例未尽统一，疏失亦所难免。随着半个世纪以来的时代前进和学术发展，点校本“二十四史”及《清史稿》的修订工作成为而今的当务之急。2007年，中华书局启动点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程，面向全国，选贤与能，组织专门班子，制定切实方案，要求进一步完善和统一点校体例，在保持点校本原有优势的基础上，吸取最新研究成果，补其罅漏，纠其谬误，造就一个体例统一、标点准确、校勘精审、阅读便利的新的升级版本。为配合修订工程的开展，提供更为广泛有效的学术支持，在做好各史修订工作的同时，还将集中力量做好以下两个配套项目的编辑出版工作：一是以此前已经编辑出版的“二十四史研究资料丛刊”为依托，亻了历代“二十四史”研究成果的搜集整理工作，构建“二十四史”及《清史稿》研究的基本资料库；一是编辑出版《二十四史校订研究丛刊》，汇编今人校评“二十四史”及《清史稿》的著述，包括此次修订过程中形成的各项专题研究成果（如专史研究、校订札记、点校长编等），为修订工作提供一个广阔的学术园地。

《二十四史校订研究丛刊》重文献考据，以实证为要旨，收录范围包括首次发表的新作，如陈美东先生的《历代律历志校证》、吴玉贵先生的《唐书辑校》等；也有先曾发表，现经订补的转精之作，如梁太济、包伟民先生的《宋史食货志补正》，龚延明先生的《宋史职官志补正》等；还有点校本出版之后学术界校勘补正成果的汇编，如台湾学者詹宗柘先生编撰的《点校本两唐书校勘汇释》。此外，上个世纪点校时遗存的部分未曾发表的校勘长编，如王仲荦先生的《宋书校勘记长编》等，其中不见于点校本校勘记的资料在在皆是，对于此次修订，乃至当今的史学研究，都具有重要的参考价值，也列人本丛刊出版范围。本丛刊还将集中发表此次校订过程中产生的相关校勘考证成果，尤其是限于修订体例未能纳人修订本中的重要内容，以全面反映修订工作的学术成绩。

《二十四史校订研究丛刊  宋书校勘记长编》为著名史学家、魏晋南北朝隋唐史专家王仲荦先生于上世纪70年代撰写的《宋书》点校长编手稿影印本，为“二十四史校订研究丛刊”中的一种。书稿以单色影印的形式出版，真实完整地展现王仲荦先生认真细致高水平的点校工作。从此书中不仅可以发现当时点校中存在的一些问题，还可以知道修订所需的一些重要信息，对二十四史修订和古籍整理工作具有相当重要的作用，更可以从中窥见老一辈史学家严谨的学风和广博的学识。

刘次沅所著的《诸史天象记录考证／二十四史校订研究丛刊》以中华书局点校本“二十四史”及《清史稿》中记载的天文现象为研究对象。通过利用现代天文计算方法，对于诸史本纪、表和天文志的相关天象记录，一一进行查验，主要涉及日食、月食、月五星列宿掩犯等天象。

《二十四史校订研究丛刊  南齐书校议》拟利用内外证互相结合等方法，在朱季海先生《南齐书校议》之基础上，对中华书局点校本所存在的校勘及标点等方面的不足进行全面考证辨析，力求得出较为准确之答案。以作为朱季海先生《南齐书校议》的补充，也可供《南齐书》再版时参考，并使南朝历史的研究者能比较方便地获取较为可靠的第一手资料。 

《二十四史校订研究丛刊 历代律历志校证》的作者陈美东先生作为自然科学史专家，主要从事中国天文学史、科技通史的研究。多年来，陈先生不仅对点校本“二十四史”及其它古代文献中的历法错误做了细致的校勘工作，还搜集整理研判了若干其他学者的史料校勘成果，总共对约2700条校勘记做出补充修订，并集结成《历代律历志校证》。 

《宋史食货志》就是这样以它记事的全面和富于史料价值，勾引起笔者把它作为宋代经济财政史的基本资料加以整理的兴趣。依据《宋史食货志》记事的特点，笔者选择传统的笺证体裁用作整理的具体办法。整理工作主要从以下三个方面进行： 

一是笺其所出，即找出其史源。这也是本书主要用力所在。前已说明，《宋志》的直接史源是历朝《国史志》，凡有线索可寻者，本书也绝不放过指出其所据的这一蓝本的机会。但绝不局限于此。因为无论《国史志》还是《宋志》，究属三手以下资料，真正的史源乃史实本身，对史实的初次记载才是第一手资料。此等第一手资料，除了《宋会要》中也许有少量存留以外，今天已经很难搜寻了。《长编》、《要录》所载以及《宋会要》中的多数内容，虽然都不是第一手资料，但却远较《宋史食货志》、《国史志》原始（部分以《国史志》修入者例外）。其所保留的第一手资料的面目，相对来说也就较多。因此，笺其所出云者，乃尽量找出《宋志》，进而找出《国史志》所据之较原始资料之谓也。一般的，通过注出其事发生的具体年月指明其出处所在；稍重要的，则节录关键数语以资比较。经此一番搜索，《宋志》中诸事的价值高下谅亦可以自见。在这方面，笔者虽不敢自诩业已穷尽，却的确已经竭力而为。

二是正其错误。凡是依据较原始的资料，证明《宋史食货志》确实错误的，一一予以纠正。于此，笔者尽量以实事求是的慎重态度自律，绝不敢以抉剔《宋志》错误的众多自期。若遇较原始资料与《宋史食货志》存有差异，一般都首先从《宋史食货志》文体例的要求，编纂者行文的习惯，以及语言、风习的变迁等方面，设身处地为之寻求合理解释，而不忙于轻率地辄下断语。在这方面，本书仅提出疑点和线索而留给读者自行判断的部分，就远较断言其误的部分为多。

三是补其疏漏。仅限于《宋志》已经言及的史实而记述欠完备者，或相应的较原始资料中曾连类而书者。至于作为旧史体裁之一的纪传体史书中的食货一志，尚有哪些内容必须包括在内，或者作为食货志的某一分门或某一细目，尚有哪些史实必须予以概括，则一概没有列入“补”的范围。因为笔者为自己提出的任务，只是通过本《志》向读者提供有关宋代经济财政状况的可信史料或史料线索，而不是修订本《志》或向死者指点应当如何修订。何况今人的研究历史和古人的所谓修史，似也不是等同的概念。因此，不避所补未免挂一漏万之讥，谨为自己画地为牢如上。

《清史稿》是民国初年根据中国新兴王朝为前朝修史的传统惯例，采用纪传体体裁编纂的关于清朝的正史。《二十四史校订研究丛刊：清史稿订误》是对《清史稿》的修订谬误。

《宋史》中的《宰辅表》是记载宋朝政界最高层升降沉浮的基本史料，对研究宋代政治史不可或缺。《宋史·宰辅表》是元人杂采他书编纂而成，存在着大量问题，点校本《宋史》仅指出了一小部分。本书利用大量宋代史料，对《宰辅表》进行辨误、补正和补遗，将是校订《宋史》和学术研究必备的参考书。

　《二十四史校订研究丛刊：后汉书稽疑（套装上中下册）》以中华书局出版的点校本《后汉书》为工作底本，对正文、注释及《校勘记》进行全面校勘考订，核对了所有引文的原始出处，对作者曹金华认为错误的地方，列出条目，括明页数行数，力求通过自校与他校的方式辨明是非，得出结论，暂时不能得出结论的，则指出其异，以俟后人考证，共成札记八千五百条。

《二十四史校订研究丛刊 唐书辑校》是将《太平御览》引《唐书》的内容全部予以辑录并逐条编号，为进一步的科学整理和研究提供基础。并对所辑内容逐条进行“校注”，即以《旧唐书》为主，根据各种现存的唐代史料中的相关记载，对《太平御览》引《唐书》的内容进行整理。在纠正《太平御览》引《唐书》的文字错误的同时，能够通过这项工作帮助读者比较直观地了解《太平御览》引《唐书》与《旧唐书》、《册府元龟》及其它记载的异同，为对《旧唐书》进行文献学和史学史的研究提供参考数据。另外，还对所辑内容进行了“还原”的工作，即找到《太平御览》引《唐书》的各条在《旧唐书》中的相关记载，并且将《旧唐书》没有相关记载的条目也明确加以标示，为研究和利用这些数据提供便利。